Avontuur op Zee (weerwolven ronde 35)

Als ik de lijst van rollen doorlees raak ik helemaal in de war. In het begin is drwho conversiewolf en naderhand is Miejster dat, Laura is eerst verhullende en dan leugenwolf. Hoe hadden wij gewone burgertjes hier ook een touw aan vast kunnen knopen.

En Graaf: het was gezellig in het burgerblok dat leek al een beetje op ons onbewoonde eiland daar. Jammer dat we geen van tweeën een ww te pakken kregen.

Ik stond ook na Natjuh
Misschien als we eerder hadden geweten dat het om een incident ging met de medium, hadden we
het kunnen herzien. Wat ik ook opperde, was de dood van de medium. Deze persoon heeft het immers zelf niet
gemeld aan de spelleider en ging ongestoord verder met begluren van beide verboden blokken. Hierdoor verloor ik een beetje respect voor deze persoon...
Toen Moustache melde dat deze bij ons als wolf zou komen, zag ik dit als een straf voor de wolven en niet voor de medium. Ik wilde niet eens met deze speler in 1 blok meer verder spelen die zo had bedrogen. (al is mijn woede tegen die persoon wat gezakt toen ik hoorde dat deze medium was, toch had deze het moeten melden dat die in beide blokken kon.) Daarom was het voor mij ook simpel. De speler eruit en ik zou mijn keuze herzien, of gewoon natjuh volgen.
Ik vind het vooral dan ook spijtig voor freek wat hem allemaal tijdens deze ronde is overkomen.

Ik heb gewoon natjuh gevolgd omdat ik geen eerste potje wou spelen dat al meteen een uitzondering werd door een klein foutje. Want deze ronde was nu wel erg ingewikkeld...

@kauna
https://weerwolfenco.actieforum.com/t259p105-avontuur-op-zee-weerwolven-ronde-35#37570
hier is je antwoord. Daar had je het kunnen lezen.

Ach Tachondar,als jij in zijn schoenen stond,had je waarschijnlijk ook de verleiding niet kunnen weerstaan om te gluren in de blokken.

Moustache schreef:@kauna
https://weerwolfenco.actieforum.com/t259p105-avontuur-op-zee-weerwolven-ronde-35#37570
hier is je antwoord. Daar had je het kunnen lezen.

Nou eerlijk gezegd verklaard dat het voor mij helemaal niet. Maar dat maakt niet uit. Alles was deze ronde ingewikkeld dus dat ook.

@ kauna
Natjuh was leugenwolf
DrWho was conversiewolf
Tachondar apostaat

Laura was normaal gesproken verhullende wolf
Dankzei mijn verhaar hierboven... waarom wij er uitgestapt zijn heeft moustache het enigzins veranderd
Zodoende
Miejster conversiewolf
Laura Leugenwolf

De wolven hebben het nu moeilijker gekregen, maar de overgebleven wolven hebben een spoedcursus liegen en converteren gehad, dus het is nog speelbaar.

Dit lijkt me toch duidelijk genoeg, of niet?

@Natjuh: Precies dat is helder. Maar voor de burgers wel ingewikkeld als er gemeld wordt dat de leugenwolf eruit is en die er ineens toch weer inzit. Persoonlijk reken ik daar dan niet meer zo op ook niet na de opmerking van Moustache. Maar dat ligt waarschijnlijk aan mij, ik hoor de dingen graag eenduidig. Maar goed wij hadden weer andere voordeeltjes zoals een visser die ineens ontstond.

Wat betreft de visser...
Het is een leuke toevoeging maar aangezien ik ook weerhamster ben was ik niet meer om te brengen door de wolfjes ... Big mistake dus.
Misschien beter dat de visser een rol is die je in het begin van het spel krijgt maar geen extra rol of als de ziener dood is dan een burger visser kan worden maar dan zijn rol vrijwillig opgeeft of nog beter zijn oude rol nog 48u kan benutten en dan enkel nog visser is.
Er moet dus nog wat over nagedacht worden maar visser is fantastisch

Ja het is een leuke toevoeging. Paste hier ook wel mooi in het verhaal =)

Sorry arti helaas

sorry do/ellen

ik was er toch echt van overtuigd dat één van jullie 2 wolfje was
zat ik er toch nog een beetje naast

Kauna (& Co) bedankt dat jullie me vertrouwden!

Freek, bizarre ronde, toch nog goed geleid hoor

haha, ik was vrij zeker dat jij goed was maar jij bleef zo hameren op jouw vermoedens tegen mij. Jammer dat je geen ww was dan had je me misschien wel gelunched
En Djali werd wel heel verdacht met de opmerking dat ze de eerste nacht een dode had voorkomen en dat ze cute was terwijl Graafoto in het burgerblok al weerhamster was. En zo cute vind ik een lijk nu niet.

ze bedoelde namelijk dat een weerwolvenwelpje heel schattig is, en dat zij een weerwolvenwelpje was geweest, dus dat ze ''cute was'' klopt dan, want dat slaat op een tijd terug in het verleden. Eigenlijk had er achter moeten staan: ''... maar nu niet meer'' maar dat heeft ze wijselijk verzwegen.

Moustache schreef:ze bedoelde namelijk dat een weerwolvenwelpje heel schattig is, en dat zij een weerwolvenwelpje was geweest, dus dat ze ''cute was'' klopt dan, want dat slaat op een tijd terug in het verleden. Eigenlijk had er achter moeten staan: ''... maar nu niet meer'' maar dat heeft ze wijselijk verzwegen.

In haar geval had ik dat ook gedaan. Maar voor ons was er geen enkele goede 'cute' rol meer en dus hielp het niet erg.

ik was babywolf! is that schattig of niet?!

En wij waren fliefd Is dat niet leuk??

geen bedankje richting mij die jullie verliefd maakten?

ondanks het begin een leuke ronde
(de fout van medium is hersteld?)

Natuurlijk Hank!! Dankjewel hoor

het "Doden" sub-forum (van het medium) is nu goed ja