Aantal berichten : 10552 Registratiedatum : 25-05-10 Leeftijd : 28
Tachondar schreef:
Dorien schreef:
Tachondar schreef:
Dorien schreef:
Tachondar schreef:
DrWho schreef:
Tachondar schreef:
Dorien schreef:
Tachondar schreef:
DrWho schreef:
Tachondar schreef:
DrWho schreef:
Djali schreef:
DrWho schreef:
Hank1705 schreef:
DrWho schreef:
Tachondar schreef:
DrWho schreef:
Tachondar schreef:
Hank1705 schreef:niets is onmogelijk
je vergat te quoten :p
hoe durf je?
we gingen net lekker on-topic
was er een topic?
beginnen onze namen met d en s dan? *facepalm* nice try tach, maar we blijven offtopic
maar als we steeds offtopic gaan, is dat eigenlijk toch ontopic
misschien wordt het tijd voor een offtopic-topic, weten we zeker dat we ontopic zijn! (en dus offtopic, want we zijn ontopic, en dat kan niet in een offtopic-topic, aaarggh, dat is net zo erg als 'alles wat ik zeg is gelogen' )
paradoxen zijn irritant
maar leuk :p
en grappig
ti's vooral entertainment wanneer je er aan eentje voorlegt die er maar blijft op scheel kijken xD
ik hou het op irritant
elk zijn mening hea :p
tis altijd leuk om een iemand er mee te zien worstelen.
sure is :p
oké volgens mij zijn we zo langzamerhand wel uitgepraat over het onderwerp paradoxen.. iemand nog een suggestie?
beginnen onze namen met d en s dan? *facepalm* nice try tach, maar we blijven offtopic
maar als we steeds offtopic gaan, is dat eigenlijk toch ontopic
misschien wordt het tijd voor een offtopic-topic, weten we zeker dat we ontopic zijn! (en dus offtopic, want we zijn ontopic, en dat kan niet in een offtopic-topic, aaarggh, dat is net zo erg als 'alles wat ik zeg is gelogen' )
paradoxen zijn irritant
maar leuk :p
en grappig
ti's vooral entertainment wanneer je er aan eentje voorlegt die er maar blijft op scheel kijken xD
ik hou het op irritant
elk zijn mening hea :p
tis altijd leuk om een iemand er mee te zien worstelen.
sure is :p
oké volgens mij zijn we zo langzamerhand wel uitgepraat over het onderwerp paradoxen.. iemand nog een suggestie?
eum, ben je al begonnen met nog een hoofdstuk?
ja maar dat was ik 2 maanden terug ook al
ben je in die tijd al niet alles vergeten...?
niet als je geen dementie hebt denk ik..
alleen heeft ze ook nog zanglessen, spaanse verhuis en afscheid in nederland, spaanse school en andere dingen daartussen...
beginnen onze namen met d en s dan? *facepalm* nice try tach, maar we blijven offtopic
maar als we steeds offtopic gaan, is dat eigenlijk toch ontopic
misschien wordt het tijd voor een offtopic-topic, weten we zeker dat we ontopic zijn! (en dus offtopic, want we zijn ontopic, en dat kan niet in een offtopic-topic, aaarggh, dat is net zo erg als 'alles wat ik zeg is gelogen' )
paradoxen zijn irritant
maar leuk :p
en grappig
ti's vooral entertainment wanneer je er aan eentje voorlegt die er maar blijft op scheel kijken xD
ik hou het op irritant
elk zijn mening hea :p
tis altijd leuk om een iemand er mee te zien worstelen.
sure is :p
oké volgens mij zijn we zo langzamerhand wel uitgepraat over het onderwerp paradoxen.. iemand nog een suggestie?
eum, ben je al begonnen met nog een hoofdstuk?
ja maar dat was ik 2 maanden terug ook al
ben je in die tijd al niet alles vergeten...?
niet als je geen dementie hebt denk ik..
alleen heeft ze ook nog zanglessen, spaanse verhuis en afscheid in nederland, spaanse school en andere dingen daartussen...
ik heb geen zangles en verder, wat zou het uitmaken of ik 'alles vergat'? Ik geef toch geen mondeling commentaar? Ik kan je een hoofdstuk toesturen zonder dat ik ook maar een idee heb wat ik erover heb geschreven, zolang jij maar geen analfabeet bent kun je er dan toch nog uitstekend iets mee.
Tachondar schreef:maar ja, je moet toch meeblijven met het verhaal? :p
ik mocht 'm niet eens lezen
dat is gemeen
ja vind ik ook, maar goed, tach niet blijkbaar
hank, ben jij proeflezer? alvast geen zulke goeie als Do vandaar ^^
hoe kan ik nou proeflezer zijn als ik geweigerd wordt
daar ben ik het mee eens. En verder protesteer ik ertegen dat hij niet 'zo goed' zou zijn als ik. Iedereen met enig taalgevoel levert een waardevolle bijdrage als tegenlezer, en voor zover ik op basis van posts kan inschatten (en dat is volgens mij best ver) heeft een Hank een behoorlijke dosis gevoel voor taal. Zijn commentaar zou misschien 100% afwijken van het mijne, maar precies evenveel wel of niet kloppen.
Tachondar schreef:maar ja, je moet toch meeblijven met het verhaal? :p
ik mocht 'm niet eens lezen
dat is gemeen
ja vind ik ook, maar goed, tach niet blijkbaar
hank, ben jij proeflezer? alvast geen zulke goeie als Do vandaar ^^
hoe kan ik nou proeflezer zijn als ik geweigerd wordt
daar ben ik het mee eens. En verder protesteer ik ertegen dat hij niet 'zo goed' zou zijn als ik. Iedereen met enig taalgevoel levert een waardevolle bijdrage als tegenlezer, en voor zover ik op basis van posts kan inschatten (en dat is volgens mij best ver) heeft een Hank een behoorlijke dosis gevoel voor taal. Zijn commentaar zou misschien 100% afwijken van het mijne, maar precies evenveel wel of niet kloppen.
Ik heb nooit gezegd dat hank niet kan schrijven, want ik geloof dat hij het wel degelijk kan, maar ik heb toch liever Dorien die misschien meer een criticus is en ze heeft al ervaring. Maar hank, het is anders niets persoonlijks hoor :p
Tachondar schreef:maar ja, je moet toch meeblijven met het verhaal? :p
ik mocht 'm niet eens lezen
dat is gemeen
ja vind ik ook, maar goed, tach niet blijkbaar
hank, ben jij proeflezer? alvast geen zulke goeie als Do vandaar ^^
hoe kan ik nou proeflezer zijn als ik geweigerd wordt
daar ben ik het mee eens. En verder protesteer ik ertegen dat hij niet 'zo goed' zou zijn als ik. Iedereen met enig taalgevoel levert een waardevolle bijdrage als tegenlezer, en voor zover ik op basis van posts kan inschatten (en dat is volgens mij best ver) heeft een Hank een behoorlijke dosis gevoel voor taal. Zijn commentaar zou misschien 100% afwijken van het mijne, maar precies evenveel wel of niet kloppen.
Ik heb nooit gezegd dat hank niet kan schrijven, want ik geloof dat hij het wel degelijk kan, maar ik heb toch liever Dorien die misschien meer een criticus is en ze heeft al ervaring. Maar hank, het is anders niets persoonlijks hoor :p
Niemand zei dat jij zei dat hank niet kan schrijven. En ben ik even blij dat mattio het vertrouwen aan mensen zonder ervaring schenkt, als iedereen zo dacht zouden er niet eens tegenlezers (of schrijvers, of wat dan ook) bestaan. Hank, mocht ik het verhaal dat ik nu schrijf afmaken, zou jij het dan alsjeblieft voor me willen tegenlezen?
Tachondar schreef:maar ja, je moet toch meeblijven met het verhaal? :p
ik mocht 'm niet eens lezen
dat is gemeen
ja vind ik ook, maar goed, tach niet blijkbaar
hank, ben jij proeflezer? alvast geen zulke goeie als Do vandaar ^^
hoe kan ik nou proeflezer zijn als ik geweigerd wordt
daar ben ik het mee eens. En verder protesteer ik ertegen dat hij niet 'zo goed' zou zijn als ik. Iedereen met enig taalgevoel levert een waardevolle bijdrage als tegenlezer, en voor zover ik op basis van posts kan inschatten (en dat is volgens mij best ver) heeft een Hank een behoorlijke dosis gevoel voor taal. Zijn commentaar zou misschien 100% afwijken van het mijne, maar precies evenveel wel of niet kloppen.
Ik heb nooit gezegd dat hank niet kan schrijven, want ik geloof dat hij het wel degelijk kan, maar ik heb toch liever Dorien die misschien meer een criticus is en ze heeft al ervaring. Maar hank, het is anders niets persoonlijks hoor :p
Niemand zei dat jij zei dat hank niet kan schrijven. En ben ik even blij dat mattio het vertrouwen aan mensen zonder ervaring schenkt, als iedereen zo dacht zouden er niet eens tegenlezers (of schrijvers, of wat dan ook) bestaan. Hank, mocht ik het verhaal dat ik nu schrijf afmaken, zou jij het dan alsjeblieft voor me willen tegenlezen?
Ik wist dat jij ervaring had, omdat je zelf zei dat je het nog voor Mattio had gedaan, en dat was kort nadat Mattio het spel had geleidt van Intertoys, dus dat was toen een zeer positief punt. Dat vind ik geen reden om weer zo bijdehand te gaan doen alsof ik Hank er niet toe zou vertrouwen.
Tachondar schreef:maar ja, je moet toch meeblijven met het verhaal? :p
ik mocht 'm niet eens lezen
dat is gemeen
ja vind ik ook, maar goed, tach niet blijkbaar
hank, ben jij proeflezer? alvast geen zulke goeie als Do vandaar ^^
hoe kan ik nou proeflezer zijn als ik geweigerd wordt
daar ben ik het mee eens. En verder protesteer ik ertegen dat hij niet 'zo goed' zou zijn als ik. Iedereen met enig taalgevoel levert een waardevolle bijdrage als tegenlezer, en voor zover ik op basis van posts kan inschatten (en dat is volgens mij best ver) heeft een Hank een behoorlijke dosis gevoel voor taal. Zijn commentaar zou misschien 100% afwijken van het mijne, maar precies evenveel wel of niet kloppen.
Ik heb nooit gezegd dat hank niet kan schrijven, want ik geloof dat hij het wel degelijk kan, maar ik heb toch liever Dorien die misschien meer een criticus is en ze heeft al ervaring. Maar hank, het is anders niets persoonlijks hoor :p
Niemand zei dat jij zei dat hank niet kan schrijven. En ben ik even blij dat mattio het vertrouwen aan mensen zonder ervaring schenkt, als iedereen zo dacht zouden er niet eens tegenlezers (of schrijvers, of wat dan ook) bestaan. Hank, mocht ik het verhaal dat ik nu schrijf afmaken, zou jij het dan alsjeblieft voor me willen tegenlezen?
Ik wist dat jij ervaring had, omdat je zelf zei dat je het nog voor Mattio had gedaan, en dat was kort nadat Mattio het spel had geleidt van Intertoys, dus dat was toen een zeer positief punt. Dat vind ik geen reden om weer zo bijdehand te gaan doen alsof ik Hank er niet toe zou vertrouwen.
Geef hem dan een kans! Hank wil graag, en ik werk er te weinig aan. Mocht zijn commentaar niet zijn wat je zoekt, dan kun je hem dat altijd nog vriendelijk vertellen. Lijkt mij een win-winsituatie, toch? Niemand heeft er iets bij te verliezen.
Tachondar schreef:maar ja, je moet toch meeblijven met het verhaal? :p
ik mocht 'm niet eens lezen
dat is gemeen
ja vind ik ook, maar goed, tach niet blijkbaar
hank, ben jij proeflezer? alvast geen zulke goeie als Do vandaar ^^
hoe kan ik nou proeflezer zijn als ik geweigerd wordt
daar ben ik het mee eens. En verder protesteer ik ertegen dat hij niet 'zo goed' zou zijn als ik. Iedereen met enig taalgevoel levert een waardevolle bijdrage als tegenlezer, en voor zover ik op basis van posts kan inschatten (en dat is volgens mij best ver) heeft een Hank een behoorlijke dosis gevoel voor taal. Zijn commentaar zou misschien 100% afwijken van het mijne, maar precies evenveel wel of niet kloppen.
Ik heb nooit gezegd dat hank niet kan schrijven, want ik geloof dat hij het wel degelijk kan, maar ik heb toch liever Dorien die misschien meer een criticus is en ze heeft al ervaring. Maar hank, het is anders niets persoonlijks hoor :p
Niemand zei dat jij zei dat hank niet kan schrijven. En ben ik even blij dat mattio het vertrouwen aan mensen zonder ervaring schenkt, als iedereen zo dacht zouden er niet eens tegenlezers (of schrijvers, of wat dan ook) bestaan. Hank, mocht ik het verhaal dat ik nu schrijf afmaken, zou jij het dan alsjeblieft voor me willen tegenlezen?
Ik wist dat jij ervaring had, omdat je zelf zei dat je het nog voor Mattio had gedaan, en dat was kort nadat Mattio het spel had geleidt van Intertoys, dus dat was toen een zeer positief punt. Dat vind ik geen reden om weer zo bijdehand te gaan doen alsof ik Hank er niet toe zou vertrouwen.
Geef hem dan een kans! Hank wil graag, en ik werk er te weinig aan. Mocht zijn commentaar niet zijn wat je zoekt, dan kun je hem dat altijd nog vriendelijk vertellen. Lijkt mij een win-winsituatie, toch? Niemand heeft er iets bij te verliezen.
Hij wil helemaal niet graag, dat was enkel een kinderlijke uitspatting van hem... ken je hem nu nog niet? Daarbij heeft hij het zelf ook te druk enzo, met voetbal fzo
Tachondar schreef:maar ja, je moet toch meeblijven met het verhaal? :p
ik mocht 'm niet eens lezen
dat is gemeen
ja vind ik ook, maar goed, tach niet blijkbaar
hank, ben jij proeflezer? alvast geen zulke goeie als Do vandaar ^^
hoe kan ik nou proeflezer zijn als ik geweigerd wordt
daar ben ik het mee eens. En verder protesteer ik ertegen dat hij niet 'zo goed' zou zijn als ik. Iedereen met enig taalgevoel levert een waardevolle bijdrage als tegenlezer, en voor zover ik op basis van posts kan inschatten (en dat is volgens mij best ver) heeft een Hank een behoorlijke dosis gevoel voor taal. Zijn commentaar zou misschien 100% afwijken van het mijne, maar precies evenveel wel of niet kloppen.
Ik heb nooit gezegd dat hank niet kan schrijven, want ik geloof dat hij het wel degelijk kan, maar ik heb toch liever Dorien die misschien meer een criticus is en ze heeft al ervaring. Maar hank, het is anders niets persoonlijks hoor :p
Niemand zei dat jij zei dat hank niet kan schrijven. En ben ik even blij dat mattio het vertrouwen aan mensen zonder ervaring schenkt, als iedereen zo dacht zouden er niet eens tegenlezers (of schrijvers, of wat dan ook) bestaan. Hank, mocht ik het verhaal dat ik nu schrijf afmaken, zou jij het dan alsjeblieft voor me willen tegenlezen?
Ik wist dat jij ervaring had, omdat je zelf zei dat je het nog voor Mattio had gedaan, en dat was kort nadat Mattio het spel had geleidt van Intertoys, dus dat was toen een zeer positief punt. Dat vind ik geen reden om weer zo bijdehand te gaan doen alsof ik Hank er niet toe zou vertrouwen.
Geef hem dan een kans! Hank wil graag, en ik werk er te weinig aan. Mocht zijn commentaar niet zijn wat je zoekt, dan kun je hem dat altijd nog vriendelijk vertellen. Lijkt mij een win-winsituatie, toch? Niemand heeft er iets bij te verliezen.
Hij wil helemaal niet graag, dat was enkel een kinderlijke uitspatting van hem... ken je hem nu nog niet? Daarbij heeft hij het zelf ook te druk enzo, met voetbal fzo
Een kinderlijke uitspatting? Kom op zeg. Maar je moet het natuurlijk zelf weten. Hank, als het je leuk lijkt om eens te proberen, dan kun je ook Mattio vragen of je het met een van zijn verhalen mag proberen. Hij schrijft stukken beter dan ik (minder werk dus wel, haha) en hij heeft veel korte verhalen. Ik wil wel een aanbeveling voor je schrijven
Tachondar schreef:maar ja, je moet toch meeblijven met het verhaal? :p
ik mocht 'm niet eens lezen
dat is gemeen
ja vind ik ook, maar goed, tach niet blijkbaar
hank, ben jij proeflezer? alvast geen zulke goeie als Do vandaar ^^
hoe kan ik nou proeflezer zijn als ik geweigerd wordt
daar ben ik het mee eens. En verder protesteer ik ertegen dat hij niet 'zo goed' zou zijn als ik. Iedereen met enig taalgevoel levert een waardevolle bijdrage als tegenlezer, en voor zover ik op basis van posts kan inschatten (en dat is volgens mij best ver) heeft een Hank een behoorlijke dosis gevoel voor taal. Zijn commentaar zou misschien 100% afwijken van het mijne, maar precies evenveel wel of niet kloppen.
Ik heb nooit gezegd dat hank niet kan schrijven, want ik geloof dat hij het wel degelijk kan, maar ik heb toch liever Dorien die misschien meer een criticus is en ze heeft al ervaring. Maar hank, het is anders niets persoonlijks hoor :p
Niemand zei dat jij zei dat hank niet kan schrijven. En ben ik even blij dat mattio het vertrouwen aan mensen zonder ervaring schenkt, als iedereen zo dacht zouden er niet eens tegenlezers (of schrijvers, of wat dan ook) bestaan. Hank, mocht ik het verhaal dat ik nu schrijf afmaken, zou jij het dan alsjeblieft voor me willen tegenlezen?
Ik wist dat jij ervaring had, omdat je zelf zei dat je het nog voor Mattio had gedaan, en dat was kort nadat Mattio het spel had geleidt van Intertoys, dus dat was toen een zeer positief punt. Dat vind ik geen reden om weer zo bijdehand te gaan doen alsof ik Hank er niet toe zou vertrouwen.
Geef hem dan een kans! Hank wil graag, en ik werk er te weinig aan. Mocht zijn commentaar niet zijn wat je zoekt, dan kun je hem dat altijd nog vriendelijk vertellen. Lijkt mij een win-winsituatie, toch? Niemand heeft er iets bij te verliezen.
Hij wil helemaal niet graag, dat was enkel een kinderlijke uitspatting van hem... ken je hem nu nog niet? Daarbij heeft hij het zelf ook te druk enzo, met voetbal fzo
Een kinderlijke uitspatting? Kom op zeg. Maar je moet het natuurlijk zelf weten. Hank, als het je leuk lijkt om eens te proberen, dan kun je ook Mattio vragen of je het met een van zijn verhalen mag proberen. Hij schrijft stukken beter dan ik (minder werk dus wel, haha) en hij heeft veel korte verhalen. Ik wil wel een aanbeveling voor je schrijven
hij vraagt helemaal niet om te proeflezen... (al zal hij binnenkort van ja zeggen om mij het maar weer lastig te maken :p)
Tachondar schreef:maar ja, je moet toch meeblijven met het verhaal? :p
ik mocht 'm niet eens lezen
dat is gemeen
ja vind ik ook, maar goed, tach niet blijkbaar
hank, ben jij proeflezer? alvast geen zulke goeie als Do vandaar ^^
hoe kan ik nou proeflezer zijn als ik geweigerd wordt
daar ben ik het mee eens. En verder protesteer ik ertegen dat hij niet 'zo goed' zou zijn als ik. Iedereen met enig taalgevoel levert een waardevolle bijdrage als tegenlezer, en voor zover ik op basis van posts kan inschatten (en dat is volgens mij best ver) heeft een Hank een behoorlijke dosis gevoel voor taal. Zijn commentaar zou misschien 100% afwijken van het mijne, maar precies evenveel wel of niet kloppen.
Ik heb nooit gezegd dat hank niet kan schrijven, want ik geloof dat hij het wel degelijk kan, maar ik heb toch liever Dorien die misschien meer een criticus is en ze heeft al ervaring. Maar hank, het is anders niets persoonlijks hoor :p
Niemand zei dat jij zei dat hank niet kan schrijven. En ben ik even blij dat mattio het vertrouwen aan mensen zonder ervaring schenkt, als iedereen zo dacht zouden er niet eens tegenlezers (of schrijvers, of wat dan ook) bestaan. Hank, mocht ik het verhaal dat ik nu schrijf afmaken, zou jij het dan alsjeblieft voor me willen tegenlezen?
Ik wist dat jij ervaring had, omdat je zelf zei dat je het nog voor Mattio had gedaan, en dat was kort nadat Mattio het spel had geleidt van Intertoys, dus dat was toen een zeer positief punt. Dat vind ik geen reden om weer zo bijdehand te gaan doen alsof ik Hank er niet toe zou vertrouwen.
Geef hem dan een kans! Hank wil graag, en ik werk er te weinig aan. Mocht zijn commentaar niet zijn wat je zoekt, dan kun je hem dat altijd nog vriendelijk vertellen. Lijkt mij een win-winsituatie, toch? Niemand heeft er iets bij te verliezen.
Hij wil helemaal niet graag, dat was enkel een kinderlijke uitspatting van hem... ken je hem nu nog niet? Daarbij heeft hij het zelf ook te druk enzo, met voetbal fzo
Een kinderlijke uitspatting? Kom op zeg. Maar je moet het natuurlijk zelf weten. Hank, als het je leuk lijkt om eens te proberen, dan kun je ook Mattio vragen of je het met een van zijn verhalen mag proberen. Hij schrijft stukken beter dan ik (minder werk dus wel, haha) en hij heeft veel korte verhalen. Ik wil wel een aanbeveling voor je schrijven
hij vraagt helemaal niet om te proeflezen... (al zal hij binnenkort van ja zeggen om mij het maar weer lastig te maken :p)
Hank heeft wel degelijks aangeboden voor je tegen te lezen. En in dit topic was niet de eerste keer, ergens in de zomervakantie toen jij hier zei dat je het vervelend vond dat je niet verder kon met je verhaal omdat ik niet zoveel had gedaan, heeft hij het ook aangeboden. En DrWho volgens mij ook.
Tachondar schreef:maar ja, je moet toch meeblijven met het verhaal? :p
ik mocht 'm niet eens lezen
dat is gemeen
ja vind ik ook, maar goed, tach niet blijkbaar
hank, ben jij proeflezer? alvast geen zulke goeie als Do vandaar ^^
hoe kan ik nou proeflezer zijn als ik geweigerd wordt
daar ben ik het mee eens. En verder protesteer ik ertegen dat hij niet 'zo goed' zou zijn als ik. Iedereen met enig taalgevoel levert een waardevolle bijdrage als tegenlezer, en voor zover ik op basis van posts kan inschatten (en dat is volgens mij best ver) heeft een Hank een behoorlijke dosis gevoel voor taal. Zijn commentaar zou misschien 100% afwijken van het mijne, maar precies evenveel wel of niet kloppen.
Ik heb nooit gezegd dat hank niet kan schrijven, want ik geloof dat hij het wel degelijk kan, maar ik heb toch liever Dorien die misschien meer een criticus is en ze heeft al ervaring. Maar hank, het is anders niets persoonlijks hoor :p
Niemand zei dat jij zei dat hank niet kan schrijven. En ben ik even blij dat mattio het vertrouwen aan mensen zonder ervaring schenkt, als iedereen zo dacht zouden er niet eens tegenlezers (of schrijvers, of wat dan ook) bestaan. Hank, mocht ik het verhaal dat ik nu schrijf afmaken, zou jij het dan alsjeblieft voor me willen tegenlezen?
Ik wist dat jij ervaring had, omdat je zelf zei dat je het nog voor Mattio had gedaan, en dat was kort nadat Mattio het spel had geleidt van Intertoys, dus dat was toen een zeer positief punt. Dat vind ik geen reden om weer zo bijdehand te gaan doen alsof ik Hank er niet toe zou vertrouwen.
Geef hem dan een kans! Hank wil graag, en ik werk er te weinig aan. Mocht zijn commentaar niet zijn wat je zoekt, dan kun je hem dat altijd nog vriendelijk vertellen. Lijkt mij een win-winsituatie, toch? Niemand heeft er iets bij te verliezen.
Hij wil helemaal niet graag, dat was enkel een kinderlijke uitspatting van hem... ken je hem nu nog niet? Daarbij heeft hij het zelf ook te druk enzo, met voetbal fzo
Een kinderlijke uitspatting? Kom op zeg. Maar je moet het natuurlijk zelf weten. Hank, als het je leuk lijkt om eens te proberen, dan kun je ook Mattio vragen of je het met een van zijn verhalen mag proberen. Hij schrijft stukken beter dan ik (minder werk dus wel, haha) en hij heeft veel korte verhalen. Ik wil wel een aanbeveling voor je schrijven
hij vraagt helemaal niet om te proeflezen... (al zal hij binnenkort van ja zeggen om mij het maar weer lastig te maken :p)
Hank heeft wel degelijks aangeboden voor je tegen te lezen. En in dit topic was niet de eerste keer, ergens in de zomervakantie toen jij hier zei dat je het vervelend vond dat je niet verder kon met je verhaal omdat ik niet zoveel had gedaan, heeft hij het ook aangeboden. En DrWho volgens mij ook.
dat weet ik niet meer, maar hier staat er enkel 'ik heb het niet mogen lezen' nix over dat hij nu meteen iemand zoekt om als proeflezer te fungeren. En met DrWho was dat iets anders, want hij mocht wel van me. Hij is daarbij meer gewoon om in het engels te werken.
Tachondar schreef:maar ja, je moet toch meeblijven met het verhaal? :p
ik mocht 'm niet eens lezen
dat is gemeen
ja vind ik ook, maar goed, tach niet blijkbaar
hank, ben jij proeflezer? alvast geen zulke goeie als Do vandaar ^^
hoe kan ik nou proeflezer zijn als ik geweigerd wordt
daar ben ik het mee eens. En verder protesteer ik ertegen dat hij niet 'zo goed' zou zijn als ik. Iedereen met enig taalgevoel levert een waardevolle bijdrage als tegenlezer, en voor zover ik op basis van posts kan inschatten (en dat is volgens mij best ver) heeft een Hank een behoorlijke dosis gevoel voor taal. Zijn commentaar zou misschien 100% afwijken van het mijne, maar precies evenveel wel of niet kloppen.
Ik heb nooit gezegd dat hank niet kan schrijven, want ik geloof dat hij het wel degelijk kan, maar ik heb toch liever Dorien die misschien meer een criticus is en ze heeft al ervaring. Maar hank, het is anders niets persoonlijks hoor :p
Niemand zei dat jij zei dat hank niet kan schrijven. En ben ik even blij dat mattio het vertrouwen aan mensen zonder ervaring schenkt, als iedereen zo dacht zouden er niet eens tegenlezers (of schrijvers, of wat dan ook) bestaan. Hank, mocht ik het verhaal dat ik nu schrijf afmaken, zou jij het dan alsjeblieft voor me willen tegenlezen?
Ik wist dat jij ervaring had, omdat je zelf zei dat je het nog voor Mattio had gedaan, en dat was kort nadat Mattio het spel had geleidt van Intertoys, dus dat was toen een zeer positief punt. Dat vind ik geen reden om weer zo bijdehand te gaan doen alsof ik Hank er niet toe zou vertrouwen.
Geef hem dan een kans! Hank wil graag, en ik werk er te weinig aan. Mocht zijn commentaar niet zijn wat je zoekt, dan kun je hem dat altijd nog vriendelijk vertellen. Lijkt mij een win-winsituatie, toch? Niemand heeft er iets bij te verliezen.
Hij wil helemaal niet graag, dat was enkel een kinderlijke uitspatting van hem... ken je hem nu nog niet? Daarbij heeft hij het zelf ook te druk enzo, met voetbal fzo
Een kinderlijke uitspatting? Kom op zeg. Maar je moet het natuurlijk zelf weten. Hank, als het je leuk lijkt om eens te proberen, dan kun je ook Mattio vragen of je het met een van zijn verhalen mag proberen. Hij schrijft stukken beter dan ik (minder werk dus wel, haha) en hij heeft veel korte verhalen. Ik wil wel een aanbeveling voor je schrijven
hij vraagt helemaal niet om te proeflezen... (al zal hij binnenkort van ja zeggen om mij het maar weer lastig te maken :p)
Hank heeft wel degelijks aangeboden voor je tegen te lezen. En in dit topic was niet de eerste keer, ergens in de zomervakantie toen jij hier zei dat je het vervelend vond dat je niet verder kon met je verhaal omdat ik niet zoveel had gedaan, heeft hij het ook aangeboden. En DrWho volgens mij ook.
dat weet ik niet meer, maar hier staat er enkel 'ik heb het niet mogen lezen' nix over dat hij nu meteen iemand zoekt om als proeflezer te fungeren. En met DrWho was dat iets anders, want hij mocht wel van me. Hij is daarbij meer gewoon om in het engels te werken.
'Hij mocht wel van me'. Je hebt gelijk, ik dacht dat hank er hier meer over heeft gezegd. Nou dan kun je nu ophouden met je alles persoonlijk aan te trekken want er word je niks verweten. Mijn opmerking dat hank als hij het leuk vindt om eens iets te tegenlezen vooral Mattio moet vragen, en dat ik hem graag bij Mattio aanbeveel komt gewoon uit de lucht vallen en heeft niks met jou te maken. Dan zal ik nu wachten of hank geïnteresseerd is of niet en het er tot dan verder bij laten in dit topic Iedereen blij.
Tachondar schreef:maar ja, je moet toch meeblijven met het verhaal? :p
ik mocht 'm niet eens lezen
dat is gemeen
ja vind ik ook, maar goed, tach niet blijkbaar
hank, ben jij proeflezer? alvast geen zulke goeie als Do vandaar ^^
hoe kan ik nou proeflezer zijn als ik geweigerd wordt
daar ben ik het mee eens. En verder protesteer ik ertegen dat hij niet 'zo goed' zou zijn als ik. Iedereen met enig taalgevoel levert een waardevolle bijdrage als tegenlezer, en voor zover ik op basis van posts kan inschatten (en dat is volgens mij best ver) heeft een Hank een behoorlijke dosis gevoel voor taal. Zijn commentaar zou misschien 100% afwijken van het mijne, maar precies evenveel wel of niet kloppen.
Ik heb nooit gezegd dat hank niet kan schrijven, want ik geloof dat hij het wel degelijk kan, maar ik heb toch liever Dorien die misschien meer een criticus is en ze heeft al ervaring. Maar hank, het is anders niets persoonlijks hoor :p
Niemand zei dat jij zei dat hank niet kan schrijven. En ben ik even blij dat mattio het vertrouwen aan mensen zonder ervaring schenkt, als iedereen zo dacht zouden er niet eens tegenlezers (of schrijvers, of wat dan ook) bestaan. Hank, mocht ik het verhaal dat ik nu schrijf afmaken, zou jij het dan alsjeblieft voor me willen tegenlezen?
Ik wist dat jij ervaring had, omdat je zelf zei dat je het nog voor Mattio had gedaan, en dat was kort nadat Mattio het spel had geleidt van Intertoys, dus dat was toen een zeer positief punt. Dat vind ik geen reden om weer zo bijdehand te gaan doen alsof ik Hank er niet toe zou vertrouwen.
Geef hem dan een kans! Hank wil graag, en ik werk er te weinig aan. Mocht zijn commentaar niet zijn wat je zoekt, dan kun je hem dat altijd nog vriendelijk vertellen. Lijkt mij een win-winsituatie, toch? Niemand heeft er iets bij te verliezen.
Hij wil helemaal niet graag, dat was enkel een kinderlijke uitspatting van hem... ken je hem nu nog niet? Daarbij heeft hij het zelf ook te druk enzo, met voetbal fzo
Een kinderlijke uitspatting? Kom op zeg. Maar je moet het natuurlijk zelf weten. Hank, als het je leuk lijkt om eens te proberen, dan kun je ook Mattio vragen of je het met een van zijn verhalen mag proberen. Hij schrijft stukken beter dan ik (minder werk dus wel, haha) en hij heeft veel korte verhalen. Ik wil wel een aanbeveling voor je schrijven
hij vraagt helemaal niet om te proeflezen... (al zal hij binnenkort van ja zeggen om mij het maar weer lastig te maken :p)
Hank heeft wel degelijks aangeboden voor je tegen te lezen. En in dit topic was niet de eerste keer, ergens in de zomervakantie toen jij hier zei dat je het vervelend vond dat je niet verder kon met je verhaal omdat ik niet zoveel had gedaan, heeft hij het ook aangeboden. En DrWho volgens mij ook.
dat weet ik niet meer, maar hier staat er enkel 'ik heb het niet mogen lezen' nix over dat hij nu meteen iemand zoekt om als proeflezer te fungeren. En met DrWho was dat iets anders, want hij mocht wel van me. Hij is daarbij meer gewoon om in het engels te werken.
'Hij mocht wel van me'. Je hebt gelijk, ik dacht dat hank er hier meer over heeft gezegd. Nou dan kun je nu ophouden met je alles persoonlijk aan te trekken want er word je niks verweten. Mijn opmerking dat hank als hij het leuk vindt om eens iets te tegenlezen vooral Mattio moet vragen, en dat ik hem graag bij Mattio aanbeveel komt gewoon uit de lucht vallen en heeft niks met jou te maken. Dan zal ik nu wachten of hank geïnteresseerd is of niet en het er tot dan verder bij laten in dit topic Iedereen blij.
Index
)
