ok, daar zul je wel een punt hebben :p
Weerwolf&Co.
Je bent niet ingelogd. Log in of registreer je
Tachondar schreef:tuurlijk
Tachondar schreef:ik zie ook wel dat dat een quote is
Tachondar schreef:tjah hank...
je maakt een quote en zet eronder, quote
das echt een open deur hea XD
dat is de correcte benaming voor het meervoud van jongenDorien schreef:jongens...
en dat kan ik niet ontkennen, echter wordt er ook wel eens gebruikt - oneerlijk genoeg - als er meisjes tussen zitten. Andersom zie je nooit, minstens: meiden... en jongen (*minzaam glimlachje van spreker*). Nooit 'meiden' en dan gewoon álle aanwezigen bedoelen, inclusief de jongens.Hank1705 schreef:dat is de correcte benaming voor het meervoud van jongenDorien schreef:jongens...
Dorien schreef:en dat kan ik niet ontkennen, echter wordt er ook wel eens gebruikt - oneerlijk genoeg - als er meisjes tussen zitten. Andersom zie je nooit, minstens: meiden... en jongen (*minzaam glimlachje van spreker*). Nooit 'meiden' en dan gewoon álle aanwezigen bedoelen, inclusief de jongens.Hank1705 schreef:dat is de correcte benaming voor het meervoud van jongenDorien schreef:jongens...
raar? Discriminatie!!Hank1705 schreef:dat kan ik ook niet ontkennen xdDorien schreef:en dat kan ik niet ontkennen, echter wordt er ook wel eens gebruikt - oneerlijk genoeg - als er meisjes tussen zitten. Andersom zie je nooit, minstens: meiden... en jongen (*minzaam glimlachje van spreker*). Nooit 'meiden' en dan gewoon álle aanwezigen bedoelen, inclusief de jongens.Hank1705 schreef:dat is de correcte benaming voor het meervoud van jongenDorien schreef:jongens...
raar eigenlijk he?
Djali schreef:raar? Discriminatie!!Hank1705 schreef:dat kan ik ook niet ontkennen xdDorien schreef:en dat kan ik niet ontkennen, echter wordt er ook wel eens gebruikt - oneerlijk genoeg - als er meisjes tussen zitten. Andersom zie je nooit, minstens: meiden... en jongen (*minzaam glimlachje van spreker*). Nooit 'meiden' en dan gewoon álle aanwezigen bedoelen, inclusief de jongens.Hank1705 schreef:dat is de correcte benaming voor het meervoud van jongenDorien schreef:jongens...
raar eigenlijk he?
dat meisjes wel jongens genoemd mogen worden, maar niet andersomHank1705 schreef:Djali schreef:raar? Discriminatie!!Hank1705 schreef:dat kan ik ook niet ontkennen xdDorien schreef:en dat kan ik niet ontkennen, echter wordt er ook wel eens gebruikt - oneerlijk genoeg - als er meisjes tussen zitten. Andersom zie je nooit, minstens: meiden... en jongen (*minzaam glimlachje van spreker*). Nooit 'meiden' en dan gewoon álle aanwezigen bedoelen, inclusief de jongens.Hank1705 schreef:dat is de correcte benaming voor het meervoud van jongenDorien schreef:jongens...
raar eigenlijk he?
ik bedoelde: raar dat daar 'jongens' voor gebruikt wordt
ik weet niet waar jij precies op doelde met discriminatie?
dus je zegt zelf al dat het mag, ik zie het probleem nietDjali schreef:dat meisjes wel jongens genoemd mogen worden, maar niet andersomHank1705 schreef:Djali schreef:raar? Discriminatie!!Hank1705 schreef:dat kan ik ook niet ontkennen xdDorien schreef:en dat kan ik niet ontkennen, echter wordt er ook wel eens gebruikt - oneerlijk genoeg - als er meisjes tussen zitten. Andersom zie je nooit, minstens: meiden... en jongen (*minzaam glimlachje van spreker*). Nooit 'meiden' en dan gewoon álle aanwezigen bedoelen, inclusief de jongens.Hank1705 schreef:dat is de correcte benaming voor het meervoud van jongenDorien schreef:jongens...
raar eigenlijk he?
ik bedoelde: raar dat daar 'jongens' voor gebruikt wordt
ik weet niet waar jij precies op doelde met discriminatie?
Hank1705 schreef:dus je zegt zelf al dat het mag, ik zie het probleem nietDjali schreef:dat meisjes wel jongens genoemd mogen worden, maar niet andersomHank1705 schreef:Djali schreef:raar? Discriminatie!!Hank1705 schreef:dat kan ik ook niet ontkennen xdDorien schreef:en dat kan ik niet ontkennen, echter wordt er ook wel eens gebruikt - oneerlijk genoeg - als er meisjes tussen zitten. Andersom zie je nooit, minstens: meiden... en jongen (*minzaam glimlachje van spreker*). Nooit 'meiden' en dan gewoon álle aanwezigen bedoelen, inclusief de jongens.Hank1705 schreef:dat is de correcte benaming voor het meervoud van jongenDorien schreef:jongens...
raar eigenlijk he?
ik bedoelde: raar dat daar 'jongens' voor gebruikt wordt
ik weet niet waar jij precies op doelde met discriminatie?
Tachondar schreef:Hank1705 schreef:dus je zegt zelf al dat het mag, ik zie het probleem nietDjali schreef:dat meisjes wel jongens genoemd mogen worden, maar niet andersomHank1705 schreef:Djali schreef:raar? Discriminatie!!Hank1705 schreef:dat kan ik ook niet ontkennen xdDorien schreef:en dat kan ik niet ontkennen, echter wordt er ook wel eens gebruikt - oneerlijk genoeg - als er meisjes tussen zitten. Andersom zie je nooit, minstens: meiden... en jongen (*minzaam glimlachje van spreker*). Nooit 'meiden' en dan gewoon álle aanwezigen bedoelen, inclusief de jongens.Hank1705 schreef:dat is de correcte benaming voor het meervoud van jongenDorien schreef:jongens...
raar eigenlijk he?
ik bedoelde: raar dat daar 'jongens' voor gebruikt wordt
ik weet niet waar jij precies op doelde met discriminatie?
dat komt omdat mannelijke uitgangsvormen het meest werden gebruikt vroeger, want
de vrouw was ook minderwaardig. Zo is dat dus blijven aanplakken toen er naar het
volk werd gesproken, meestal de mannen dus. Dat is blijven aanslepen ^^
(dat denk ik toch, maar het lijkt me logisch, niet?)
niet alleen aannemelijk, dat is gewoon zo, vandaar ook: discriminatie!Hank1705 schreef:het lijkt me wel aannemelijk.Tachondar schreef:dat komt omdat mannelijke uitgangsvormen het meest werden gebruikt vroeger, wantHank1705 schreef:dus je zegt zelf al dat het mag, ik zie het probleem nietDjali schreef:dat meisjes wel jongens genoemd mogen worden, maar niet andersomHank1705 schreef:ik bedoelde: raar dat daar 'jongens' voor gebruikt wordtDjali schreef:raar? Discriminatie!!Hank1705 schreef:dat kan ik ook niet ontkennen xdDorien schreef:en dat kan ik niet ontkennen, echter wordt er ook wel eens gebruikt - oneerlijk genoeg - als er meisjes tussen zitten. Andersom zie je nooit, minstens: meiden... en jongen (*minzaam glimlachje van spreker*). Nooit 'meiden' en dan gewoon álle aanwezigen bedoelen, inclusief de jongens.Hank1705 schreef:dat is de correcte benaming voor het meervoud van jongenDorien schreef:jongens...
raar eigenlijk he?
ik weet niet waar jij precies op doelde met discriminatie?
de vrouw was ook minderwaardig. Zo is dat dus blijven aanplakken toen er naar het
volk werd gesproken, meestal de mannen dus. Dat is blijven aanslepen ^^
(dat denk ik toch, maar het lijkt me logisch, niet?)
Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
|
|