Toegewijde weerwolvers van travian en omstreken


Je bent niet ingelogd. Log in of registreer je

De beschermengel: zichzelf beschermen?

Ga naar pagina : 1, 2  Volgende

Zelf-beschermend engeltje?

62% 62% [ 8 ]
38% 38% [ 5 ]
Totaal aantal stemmen : 13

Ga naar beneden  Bericht [Pagina 1 van 2]

1 De beschermengel: zichzelf beschermen? op di 07 sep 2010, 15:21

δόριεν

avatar
Spamking/-queen
De beschermengel:

Mag deze speler ook zichzelf beschermen, of alleen anderen?


_________________
Hank1705 schreef:In plaats van iets nuttigs te posten hier ga ik iemand citeren
(Hank1705, oktober 2017)
http://weerwolfenco.actieforum.com

Debby

avatar
Senior spammer
Ik zeg "ja".

Als er verdenking bestaat dat de beschermengel die nacht komt te overlijden,zou hij iedereen behalve zichzelf kunnen redden.
De beschermengel heeft ook recht op bescherming.

artishocking

avatar
Junior spammer
Ik vind dat het niet uitmaakt wie de beschermengel beschermt.
Hij/zij mag iedere naam opgeven, dus ook die van zichzelf.

karina

avatar
Veelbelovend spammer
Ik sluit me helemaal aan bij Artishocking. Ja dus

Telemachus (killer)

avatar
Senior spammer
nee ik vind van niet xD
anders zou hij even goed aan het einde van een ronde zichzelf 2 keer kunnen beschermen
en de wolfjes hebben bijna niets dat hiertegen iets kan doen (1 rol maar die is nog nooit? gebruikt geweest)

δόριεν

avatar
Spamking/-queen
Ik zeg "ja".
Wie de beschermengel beschermt, is altijd al een gok. Toch is het een belangrijke rol voor de burgers. Op deze manier heb je iets meer aan de engel.


_________________
Hank1705 schreef:In plaats van iets nuttigs te posten hier ga ik iemand citeren
(Hank1705, oktober 2017)
http://weerwolfenco.actieforum.com

Telemachus (killer)

avatar
Senior spammer
oke maar volg dit dan eens:(we gaan ervan uit dat de beschermengel onbeperkt kan zijn gave inzetten (iets waar ik ook niet echt voor ben)
bijna einde van de ronde
-> vb 3 burgers vs 2 wolfjes
dan weet iedereen meestal wel wie wat is e
-> beschermengel zegt "ik bescherm mijzelf"
-> Nacht:wolfjes knn hem niet doden (gaan misschien een beurt verliezen misschien 2vs2 burgers)
-> DAG: burgers (2-3) doden 1 wolfje
-> beschemengel zegt, ik beschem mijzelf
-> Nacht: wolfjes proberen persoon X te vermoorden (is het de engel -> trg niet knn doden -> beurt verloren)
-> Dag -> burgers (2?) vermoorden wolf-->einde ronde

is maar 1 kans voor de wolfjes om te winnen dan --> engel beschermt 2 keer zichzelf en de wolfjes vermoorden de 2 andere burgers
in de andere gevallen verliezen de wolven
(dus als je in zo'n situatie zit winnen de burgers 90% ?)
vind ik dus oneerlijk tenzij we ook die andere engel (voor wolfjes) in gaan zetten


in't kort: 1/ de wolfjes zijn meestal in de minderheid (zelfs met conversie erbij denk ik)
2/ de burgers hebben meer 'krachten' die we nu al gebruiken (vb heks, beul, jager, engel, ...)

δόριεν

avatar
Spamking/-queen
Met als heel groot verschil dat de burgers niet weten wie ze moeten vermoorden en de wolven wel.
De eerste twee dagen wordt er eigenlijk altijd een burger uitgestemd, vaak daarna ook nog.
Daarom zijn de wolven zo erg in de minderheid.

De beschermengel moet wel weten wie te beschermen. In dit geval zou de engel elke nacht goed moeten zitten... dat gebeurt haast nooit.


_________________
Hank1705 schreef:In plaats van iets nuttigs te posten hier ga ik iemand citeren
(Hank1705, oktober 2017)
http://weerwolfenco.actieforum.com

Telemachus (killer)

avatar
Senior spammer
ik baseer mij op 1 ronde ervaring en veel verzinsels e dorientje xD
weet niet hoe het de andere keren is geweest maar ik denk dat ik er al de 2de dag uit lag -> en toen burgerblok dat al 80% zeker was? -> engel weet dan wel wie hij moet beschermen e

10 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op wo 08 sep 2010, 11:39

δόριεν

avatar
Spamking/-queen
stom van jullie dat jullie Debby niet vermoordden Wink
anders had jij waarschijnlijk nog lang en gelukkig kunnen leven.


_________________
Hank1705 schreef:In plaats van iets nuttigs te posten hier ga ik iemand citeren
(Hank1705, oktober 2017)
http://weerwolfenco.actieforum.com

11 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op wo 08 sep 2010, 11:43

Telemachus (killer)

avatar
Senior spammer
mja ..... (wat kan ik zeggen e xD)

12 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op wo 08 sep 2010, 11:46

δόριεν

avatar
Spamking/-queen
wat dacht je van: 'je hebt gelijk Dorien! Dat was inderdaad suf van ons...'? Razz


_________________
Hank1705 schreef:In plaats van iets nuttigs te posten hier ga ik iemand citeren
(Hank1705, oktober 2017)
http://weerwolfenco.actieforum.com

13 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op wo 08 sep 2010, 11:51

Telemachus (killer)

avatar
Senior spammer
altijd gelijk geven e
*spreek als een papagaai dorientje na*

*je hebt gelijk dodo! dat was inderdaad suf van jullie*

14 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op wo 08 sep 2010, 11:53

δόριεν

avatar
Spamking/-queen
*zucht eens diep en houdt haar mond verder maar*


_________________
Hank1705 schreef:In plaats van iets nuttigs te posten hier ga ik iemand citeren
(Hank1705, oktober 2017)
http://weerwolfenco.actieforum.com

15 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op wo 08 sep 2010, 11:59

Telemachus (killer)

avatar
Senior spammer
Razz EINDELIJK Razz

16 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op zo 12 sep 2010, 17:21

Hank1705

avatar
Spamking/-queen
Nee gestemd.
Het is (vind ik) een rol van zelfopoffering om anderen te redden, dus kan zichzelf niet redden.

17 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op zo 12 sep 2010, 17:26

δόριεν

avatar
Spamking/-queen
*zucht*
Sad


_________________
Hank1705 schreef:In plaats van iets nuttigs te posten hier ga ik iemand citeren
(Hank1705, oktober 2017)
http://weerwolfenco.actieforum.com

18 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op za 15 jun 2013, 15:40

Hank1705

avatar
Spamking/-queen
Conclusie? Xd


_________________
"If you put fences around people, you get sheep..." ~ William McKnight

19 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op za 15 jun 2013, 15:44

Tachondar

avatar
Spamking/-queen
ik heb ja gestemd


_________________
Tolkien, the true father of fantasy, hail the elves!

20 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op za 15 jun 2013, 15:46

Hank1705

avatar
Spamking/-queen
Ik bedoelde eerder van wel/niet zichzelf beschermen? Wink


_________________
"If you put fences around people, you get sheep..." ~ William McKnight

21 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op za 15 jun 2013, 15:47

Tachondar

avatar
Spamking/-queen
nou als we naar de stemming kijken xD
ze stond op 5 -5 zag ik, daarom heb ik ook nog gestemd


_________________
Tolkien, the true father of fantasy, hail the elves!

22 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op za 15 jun 2013, 21:08

Gast


Gast
Sorry ik heb nog een keer gestemd Embarassed
Dacht dat hij nieuw was omdat ik nog kon stemmen en er in was gepraat vandaag. Maar zonder mijn dubbele stem is het 6-5

23 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op za 15 jun 2013, 22:45

Tachondar

avatar
Spamking/-queen
7-5 lijkt me nog overtuigender dan 6-5, maar was het eigenlijk nog nodig om hierop terug te komen? xD
De beschermengel mag zichzelf al beschermen vanaf de eerste ronde dat ik meegedaan heb Razz


_________________
Tolkien, the true father of fantasy, hail the elves!

24 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op zo 16 jun 2013, 19:37

Gast


Gast
Het is niet verkeerd m nog even die conclusie te trekken, ik zal het aanpassen in de spelregels en dit topic sluiten

25 Re: De beschermengel: zichzelf beschermen? op zo 16 jun 2013, 20:16

Tachondar

avatar
Spamking/-queen
owkiedo


_________________
Tolkien, the true father of fantasy, hail the elves!

Gesponsorde inhoud


Terug naar boven  Bericht [Pagina 1 van 2]

Ga naar pagina : 1, 2  Volgende

Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum